臉書文章的 批判性 與 建設性

要怎麼解釋
為什麼臉書批評 / 批判文章比解決問題的文章還多?

這其實很簡單,
要證明一個理論錯 很簡單,
就找一個漏洞、細節錯誤即可。
但是要證明一理論對 可能要一輩子,

長時間大規模雙盲測試或數學證明沒有漏洞。
既然這種關係是不對稱得,

網友對待這兩種文章的態度也可以反過來。
“ 批判不錯,有建設性尤佳。 ”
提出錯誤的同時,也提出補救、比較好的做法。

不只是科學、社會議題也適用。

玩世紀帝國二有感 (Age Of Empires)

雖然沒跟別人講,但是我是一個重度的世紀帝國二玩家,

世紀帝國二是一款非常熱門、長青的遊戲。
即使是 2016 年末的現在遊戲還有更新。

我玩遊戲時突然有感而發,
以一個國家的角度,叫所有村民去做同一件事是很愚蠢的。
突然覺得義務教育叫幾十萬個人學生花幾十年去追逐分數這個 KPI,
對一個國家團體發展不是一個很正向的事情,
就好像叫所有村民去蓋世界奇觀一樣很危險。

一定要有人負責資源管理及收集:去伐木、去採礦、去種田、
有人負責打仗及牽制外敵、
有人負責全地圖的戰略、
有人負責防禦工事的建設、
有人負責科技的研發、改善各種收集資源效率、戰爭的技術 …

遊戲已經是如此簡化現時歷史了,就已經那麼複雜,何況是真實世界?