臉書文章的 批判性 與 建設性

要怎麼解釋
為什麼臉書批評 / 批判文章比解決問題的文章還多?

這其實很簡單,
要證明一個理論錯 很簡單,
就找一個漏洞、細節錯誤即可。
但是要證明一理論對 可能要一輩子,

長時間大規模雙盲測試或數學證明沒有漏洞。
既然這種關係是不對稱得,

網友對待這兩種文章的態度也可以反過來。
“ 批判不錯,有建設性尤佳。 ”
提出錯誤的同時,也提出補救、比較好的做法。

不只是科學、社會議題也適用。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *